Защо поправката за равни права отново е гореща тема в Ню Йорк
Бившият конгресмен се клатеше напред-назад, лицето му почервеня, докато ръгаше с пръст във въздуха. Бяха изминали 18 месеца, откакто Лий Зелдин загуби кандидатурата си за губернатор на Ню Йорк и сега той отново беше на митинг в Олбъни, с нова война, която трябваше да води.
Врагът беше предложената поправка за равни права към държавната конституция. Но вместо да атакува основната цел на изменението – защита на защитата срещу абортите – г-н Зелдин, републиканец, се противопостави на това, което той формулира като тайна програма на демократите: принуждаване на спортните отбори да приемат транссексуални спортисти.
„Не е имало по-голяма атака срещу правата на жените и правата на момичетата в щата Ню Йорк през целия ни живот от Предложение 1 през ноември“, каза той на митинга в Капитолия на щата по-рано този месец.
Поправката, добави той, е „опит на нюйоркските демократи измамно да включат аборта в бюлетината, докато в действителност това е пълноценна атака срещу правата на жените , свобода на словото, спорт за момичета, върховенство на закона и много повече.“
отхвърлен в съда миналата седмица до голяма степен по процедурни причини; Г-н Блейкман каза, че ще обжалва решението.Онези, които се противопоставят на изменението, включват Коалицията за защита на децата, която се описва като безпартийна група, „съставена от нюйоркчани от всички слоеве на живота, посветени на разгрома на така наречената поправка за равни права. преминаването би отменило вземането на родителски решения по медицински въпроси като здравни грижи за транссексуални лица и ваксини. (Архитектите на изменението казват, че то няма да окаже влияние върху медицинските решения, включващи непълнолетни.)
Досиетата показват, че по-голямата част от финансирането на групата досега идва от анти- активистка за абортите Карол Н. Кросед, вицепрезидент на нюйоркската глава на Feminists Choosing Life и автор на книга за движението за избирателно право на жените, озаглавена „Винтидж туитове: Пощенски картички от ерата на избирателното право.“
добре финансирана опозиционна кампания от щатската Консервативна партия.Загубата преследва нюйоркските демократи, които са решени да не повторят грешката.
Скорошни промените в правилата за финансиране на кампанията допълнително повишиха очакванията за фонда, който според организаторите ще бъде изразходван за поща, телевизионни реклами и организиране. Но най-новите налични документи в Държавната комисия по изборите показват, че през първата си година коалицията е събрала само $1,2 милиона.
Организаторите казаха, че не са загрижени за бавен напредък в набирането на средства, което те казаха, че ще продължи да се увеличава с наближаването на изборите.
„Жителите на Ню Йорк са ясни; те виждат заплахите“, каза Саша Неха Ахуджа, директор на кампанията на коалицията, която включва Нюйоркския съюз за граждански свободи, Нюйоркската коалиция за имиграция, 1199 S.E.I.U. и N.A.A.C.P. „Те виждат какво се случва във Флорида. Те виждат какво се случва в Аризона.“
През последните месеци кампанията увеличи усилията си, организирайки 25 дни на действие заедно с масови групи от Лонг Айлънд до Бъфало .
Засега демократите може да се наложи да насочат енергията си към оспорване на съдебното решение на съдия Даниел Дж. Дойл, републиканец в окръг Ливингстън, на около 60 мили източно от Бъфало . Съдията постанови, че ръководството на Демократическата партия в Ню Йорк не е получило становище от главния прокурор на щата - необходима стъпка преди изменение на конституцията на щата.
Привържениците на изменението отбелязаха че законодателите са следвали същия процес, използван в 18 минали инициативи за гласуване, половината от които сега са закон.
Крис Браун, адвокатът на ищците, не беше впечатлен от защитата на законодателната власт че така се правеха тези неща години наред. Аргументът му е прост, каза той — начинът им е грешен.
„Не е толкова сложно“, каза г-н Браун. „Можеха да избегнат това, ако бяха следвали процеса.”
Дори демократите да бяха следвали правилната процедура, Марджъри Бърнс, член на републиканското събрание и един от ищците по делото, каза, че поправката се подхранва от преувеличена загриженост за здравето на жените и абортите.
Нито един въпрос, каза тя, не трябва да бъде защитен от Конституцията. „Демократите контролират и двете камари, те контролират имението на губернатора“, каза тя. „Те нямат нужда от конституционна поправка.“
Но сенатор Лиз Крюгер, един от основните архитекти на поправката, каза, че републиканците представят погрешно какво ще направи тя . Тя каза, че основното послание е, че жителите на Ню Йорк „не трябва да бъдат дискриминирани въз основа на пола, което ми е много удобно да обяснявам на хората и мисля, че по-голямата част от жителите на Ню Йорк, честно казано, независимо от партията, всъщност нямат проблем с.“
